Так выглядит правда, Света

На интернетного психолога Веронику Степанову — которая подсказала дельный совет Ольге Абрамовой по поводу мужа Шнурова — собралась подавать в суд Светка Бондарчук.

Я и сама не сильно доверяю подобным специалистам, считая их зашоренными тётками с кучей тревожностей. Но послушав Степанову приходишь к выводу, что не так уж она не права.

Свой разбор личности бывшей жены Бондарчука эксперт зачем-то начала со сравнения той с переодетым мужчиной и отсутствием женственности.  

Выпады по поводу внешности наших публичностей тема не одного поста. Они и сами про себя всё знают, только боятся в этом признаться.  

Дальше психолог Степанова озвучила в своём ролике такую мысль, которую я тоже подметила у Бондарчук ещё в браке с Федей. 

Почему Света бросила свою дочь с ДЦП? — рассуждает вслух психолог Степанова.

Сама Светка никогда не рассказывает про свою родную дочь, которая давно живёт с чужими людьми далеко от родителей.

Девочка на столько не вписывается в жизненные приоритеты гламурной столичной тусовки, что её было решено задвинуть в дальний угол своей души. Как будто этого ребёнка и не было вовсе. 

Ну такой выбор сделала Светка, чоуш. Такая она значит мать-перемать. 

И где-то в глубине души она это осознаёт. 

Правда, и находит кучу оправданий своему поступку. 

Так что обидеться на то, что не красавица пожилая женщина не может — возраст уже не тот. 

А вот то, что родной ребёнок живёт не с ней — это главный триггер, от которого её бомбит. 

Света, что же тебя так сильно встревожило в моём видео? Твоё сходство с мужчиной или то, что твоя дочь Варя с тобой не живёт? — не унимается психолог.

Каждую женщину, у которой есть дети, будет ранить то, что она плохая мать.

Правда в том, что Бондарчук — никудышная мамаша. 

А то, что ей на это указали — абсолютно правильное решение. Может быть совесть наконец проснётся. То, что у тебя особенный ребёнок — это не повод про него не говорить никому. 

По-вашему мнению женщина-психолог перегнула палку? А в чём она, собственно, не права?