Весёлая получается у нас жизнь!

С 1 сентября 2026 года в России заработает единая система учёта банковских карт.

Оператором станет Национальная система платёжных карт (НСПК).

Банки будут обязаны передавать туда сведения о выпущенных картах, их владельцах, количестве карт у каждого человека, а также информацию об их закрытии.

Зачем это понадобилось, спросите вы?

Официальная версия — борьба с дропперами, мошенниками и незаконными денежными переводами.

Если один человек оформил десятки карт в разных банках и использует их для обналичивания или транзита денег, выявить такую схему станет значительно проще.

А разве государство раньше этого не видело, спрошу я?

Вот здесь, как говорит адвокат, начинается самое интересное.

Банки уже много лет контролируют подозрительные операции в рамках Федерального закона № 115-ФЗ о противодействии легализации преступных доходов.

Федеральная налоговая служба тоже располагает огромным объёмом информации о счетах граждан. Да-да.

Возникает вопрос: если необходимые сведения уже есть, зачем создавать ещё одну федеральную систему?

Возможно смысл не в сборе новой информации, а в её объединении?

Раньше сведения были распределены между разными банками и государственными органами. Теперь появляется единая база, позволяющая практически мгновенно увидеть весь «карточный портфель» пользователя.

Это ускорит выявление мошеннических схем, но, вместе с тем, усилит и государственный контроль за финансовой деятельностью граждан.

Что для вас изменится?

Само по себе наличие десяти или двадцати банковских карт незаконным не становится.

Никаких ограничений на их количество закон не вводит.

Если раньше подозрительные операции могли обнаруживаться только после анализа информации из разных источников, теперь делать это технически можно гораздо быстрее.

Пока неизвестно: по каким критериям человека будут считать «подозрительным»? Кто получит доступ к этим сведениям? И насколько эффективно будут исправляться ошибки, если под ограничения попадёт добросовестный гражданин?

А доступ к объединённой базе могут получить сами мошенники?

Что думаете?

Вчера вечером в столичном ресторане «Balzi Rossi» на Кудринской произошёл взрыв.

Заведение было закрыто на частный банкет — там проходила свадьба на пятьдесят человек. Открытие ресторана планировалось сегодня к 12:00.

Как стало известно позже целью подрыва были гости, собравшиеся на мероприятие.

Пятнадцать пострадавших. Вчера говорили о трёх погибших. Может к утру их количество изменилось, не знаю.

Многочисленных жертв удалось избежать ещё благодаря тому, что вечеринка тщательно охранялась.

По одной из версий, на подступах к заведению охранник остановил женщину с коробкой, замаскированной под подарок. Видимо чем-то он показался подозрительным.  В момент осмотра презента и прогремел взрыв.

Бомбу, разумеется, подорвали дистанционно. 

На месте погибли курьер и остановивший её силовик. Доставщицу «подарка» буквально разорвало на части. Смертница, которая не знала, что её жёстко использовали. Жуть, конечно.

Сила взрыва была эквивалента килограмму тротила, а само устройство заряжено металлическими шариками. Поэтому пострадали люди, находившиеся на веранде. Один из них погиб. 

Тут знакомые интересуются: Зеленский, Драпатый и вся та шайка-лейка уже в списке террористов, не?

Или ещё на правах партнёров? У нас ведь чествуют до той поры пока в ком-то нуждаются. 

Телекулинар канала «Пятница» Константин Ивлев сошёлся с бывшей женой Валерией, с которой обвенчался в своё время в церкви.

Ну как это бывает: жена уличила мужа в измене и попытке занизить доходы при определении алиментов.

Подала на развод, развели, даже какая-то молодая девка около Ивлева крутилась. Всё бы хорошо, но бывшей оказалось мало выплат. А может шеф, и правда, зажал. Бывает и такое.

В общем, что решил мужик, который вроде как развёлся и ушёл? Не собирался же он через какое-то время вернуться обратно? Да? Да ну, нет, конечно же.

В ресторанном деле сейчас, как вы знаете, не слабый такой кризис. Заведения закрываются, бизнесы сворачиваются, доходы проседают.

Выгоднее принять неблагодарную жёнушку обратно, чем отстёгивать ей положенные алименты. А ещё содержать любовницу. Выгоднее ведь жрать из общего котла. 

Скажите ещё, пацаны, что я не права?

Кинопродюсеры решили воскресить самую известную блондинку современности Мэрилин Монро, сняв о ней нестандартный байопик.

Как бы выглядела актриса, если бы не померла? Чем бы занималась сейчас? Играла бы в кино и какие роли?

Жуть, конечно.

Зачем? 

Как по мне, Мэрилин от такого перевернулась бы в гробу. Ну правда!

Режиссёр и продюсер Мэгги Джилленхолл решила приурочить свою работу к 100-летнему юбилею Монро. Пофантазировала, что называется. 

Её 17-минутную короткометражку покажут осенью на фестивале в Венеции.

Мэрилин наших дней сыграет обладательница «Оскара» Эллен Берстен. Ей сейчас 93 года, и она была знакома с Мэрилин.

Как вам идея снять про то, чтобы было, будь человек жив, если его уже давно нет на этом свете?

Никакой оригинальности в этом, лично я, не вижу.

Никаких решений о поддержке Wildberries пока не принималось, сказал Дмитрий Песков.

Какой-то гений закинул блогерам мысль: давайте поможем селлерам Вайлдберис, которые страдают из-за налётов ВСУ на склады компании.

Тему подхватили, раскрутили в Рунете и уже развесили по Москве наружную рекламу в поддержку предпринимателей. Жалеют, сочувствуют.

Народ в восторге от новой рекламной кампании «Ягодок» с нашими доморощенными селебрунами, умоляющими купить товары на платформе.

Что получается?

Люди, обладающие неким капиталом — предприниматели просят у работников на окладе, помочь им удержаться на плаву. 

Не смешно выглядит, не?

Кто такие селлеры с маркетплейса? Это люди, которые производят что-то задешево в Китае или закупают на Садовом кольце в Москве или Апраксином Дворе в Питере и продают с наценкой на платформе. 

А ещё: подобные призывы — помощь ни каким не селлерам, а попытка вернуть обороты Вайлдберис до прежнего уровня, до того, пока не прилетело по складам дронами.

Продавцам с этих объёмов достаётся практически ничего. И не всегда в тот момент, когда очень нужно, а с отсрочкой. 

Как бы не грустно звучало, но у любой компании есть офферта, в которой прописаны правила; а те, кто принял решение работать на себя, а не «за оклад» должны отдавать отчёт, что рассчитывать в любой ситуации нужно только на себя.

Согласны? 

Создателю Telegram Павлу Дурову предъявлено обвинение в содействии террористической деятельности, он объявляется в международный розыск, сообщили в ФСБ.

В ведомстве заявили, что администрация Телеги не удаляет каналы и боты, используемые для терактов, диверсий, массовых убийств — Ведомости.

Для тех, кто не понял: дальше — признание площадки экстремисткой и полный запрет деятельности в России.

Ну хорошо, удалите вы один мессенджер, набивший вам оскомину, терроризм сотрётся с лица земли? Вербовать никого никак больше не будут? 

Подростки наконец-то займутся нормальными делами, будут увлечены учёбой и найдут себе новое хобби? 

Что изменится?

Никто не пойдёт в чат-боты знакомств и прочих заманух, да. Все будут искать их на стороне. 

Правильно Дуров когда-то прокомментировал: а фигли толку блокировать — это никого не спасёт.

Решили нагадить своим же согражданам, молодцы. 

В новостях по «ящику» объясняют розыск Дурова, и фигачат видео, даже не понимая, что в кадр попал интерфейс не из Телеграм, а из Вконтактика. 

Забыли наши официальные лица, как комментировали задержание Пашки во Франции в 2024? Мол, приезжай к нам, у нас тут такого нет. 

Хорошо, что тот не повёлся. Пусть ловят дальше. 

Заголовок поста — реакция Павла Дуриковича (творческий псевдоним Дурова для исполнения песен).

Что думаете? Грозит Дурову очередное заключение?

В России могут сильнее наказывать преступников за использование искусственного интеллекта (ИИ), виртуальную частную сеть (VPN) и прокси (компьютер-посредник между вашим устройством и интернетом).

Следственный комитет подготовил законопроект, по которому применение технологий при совершении преступления может стать отягчающим обстоятельством.

По словам главы комитета Александра Бастрыкина, отдельные статьи под каждую новую технологию делать бессмысленно — они устареют быстрее, чем их успеют принять. 

Поэтому предлагают, не долго думая, сразу добавить общий пункт у Уголовный кодекс.

Вот только недавно ходили слухи, а уже оказывается всё решено. Какие быстрые, однако! Могут, когда припрёт.

А ведь искусственного интеллекта у них ещё нет, зато уже статья готова. Как удобно, правда?