Весёлая получается у нас жизнь!

Депутаты предлагают разрешить онлайн-продажу алкоголя с использованием приложения MAX.

Кто ещё не оценил все прелести национального мессенджера, у того есть шанс это сделать. Если, конечно, подобную инициативу кто-нибудь одобрит.

Как вы знаете (а может и нет), но дистанционная торговля алкоголем в России запрещена. 

Наши власти уже несколько лет пытаются её легализовать. Деталь в том: как надёжно проверить возраст покупателя?

Теперь появилась новая модель. Минцифры предлагает расширить эксперимент по покупкам с биометрией — в том числе на алкоголь. Возраст планируют подтверждать через Единую биометрическую систему.

Параллельно принятый закон о цифровом ID закрепил, что подтверждать возраст (18+) можно будет через вездесущий MAX. Сейчас его рассматривают как возможную «точку входа» для таких покупок, если онлайн-продажу алкоголя всё-таки разрешат в экспериментальном режиме.

Вот на фига они это делают? Чего, спрашивается, добиваются? 

Нет, не продвигать дебильный MAX, который никому даром не впёрся. 

Заказ алкоголя, не поднимая жопы с дивана — спонсор новых бракоразводных процессов. Или стимуляция уголовки в чистом виде. 

Только алкомаркеты позакрывали — обрадовались, что бухать стали меньше и помирать, нет, на тебе.

Дебилы, у которых аудитория в максе будет либо из тех, кого откровенно принудили на работе, либо алкаши. Всё.

Инициатива отвратительная. На что тут рассчитывали, а? 

Российская делегация вылетела в Женеву на Ил-96-300 RA-96018 на переговоры по Украине. Видимо, желающих в этот раз было много. В Женеву, да.

Новая опасность по словам одного деятеля кино и телевидения — это не конкуренция или запреты с ограничениями, а искусственный интеллект.

Западня распространения такого контента заключается в его растущих объёмах — мир рискует «погрязнуть» в нём, заявил в эфире Радио РБК российский режиссер Константин Бронзит. 

По словам аниматора Бронзита, среднестатистический зритель скоро перестанет ориентироваться в потоках информации, «и это наша общая проблема».

Профессиональный глаз улавливает всю эту искусственность, пластиковость. Непрофессиональный глаз этого не видит, и он скоро вообще перестанет различать, что такое хорошо, что такое плохо, — считает деятель искусств.

Константин Бронзит озвучивал множество персонажей, в основном в своих мультфильмах, таких как Тугарин Змей в «Алёша Попович и Тугарин Змей», Жаба Клава и Тётя Мотя в «Лунтике» и другие. Возраст у него тоже далёк от современного — мужику уже за шестьдесят.

Ну а мультфильмы он, вероятно, тоже по старинке рисует, как советский мультипликатор Котёночкин. Не, а как ещё объяснить такое странное отношение к новым технологиям?

Чего сопротивляться неизбежному? Уже четверть нового века прошла, а мы всё вздыхаем, как не поспеваем за происходящими изменениями.

Дальше — ещё больше. Как раньше уже не будет.

Надо осваивать на своём уровне, если собираетесь и дальше работать, учиться, расти. 

Кто не развивается, тот вымирает. А то затянули свою унылую песню — волосы на голове шевелятся от удивления.

Вам как, прогресс мешает или помогает?

Стилиста Александра Рогова попросили на выход из «Модного приговора» по итогам его поездки в Куршевель с Rendez-Vous. 

Он оказался чуть ни единственным из всей тусовки на выезде, кого получилось результативно наказать и отменить — всё же связан с федеральным Первым аналом, как ни крути. 

Говорят, в утешение Сашеньке дали вести передачу на «Домашнем». 

Руководство, конечно, всё опровергает. Мол, ничего такого не произошло, и  Рогова обещают вернуть после некого спецпроекта.

Чего-то они темнят: Урганта тоже упорно опровергали. И чем всё закончилось? 

Лучше бы работникам того же «Рандеву» выдали премии, а не устраивали корпоратив для послов бренда, у которых есть основная работа. 

Ну а что скрывать ситуацию с увольнением из эфира? Всё согласно поведению.

Если телесотрудник принимает приглашение от другой организации провести уикенд за границей в сомнительной компании, работодатель в праве попросить его на выход за аморальное поведение, да и за утрату доверия. 

А в телешоу о моде уже Димочка Маликов успел засветиться в роли ведущего. Пусть не историк моды, но мужчина хоть куда. Главное — не меняется четверть века, а то и больше.

Вполне может быть помощником в выборе личного гардероба, да и в плане советов, как выглядеть хорошо в любом возрасте.

Любой публичный человек должен быть примером, иначе зачем он нам сдался. 

Верно же? Справедливо поступили с Роговым, что слили с «Модного приговора»? 

Нашего фигуриста Петра Гуменника бессовестно засудил МОК. При справедливом судействе он бы безоговорочно взял серебро.

Выступление смотрелось очень красиво. Это — триумф. Зал скандировал в поддержку человека без флага.

Как написал один из комментаторов онлайн-трансляции: «Гуменник показал Милану питерский стиль». Выглядел на льду эстетично: шикарные костюмы, изящные руки, позы.

Зал, в прямом смысле, гудел от восторга после его катания. Всё было выполнено блестяще. Не к чему придраться, серьёзно.

Но у идеально откатавшего Гуменника незаслуженно забрали десять баллов за технику. Вытащили чуть ли не за уши на подиум канадца, изо всех сил натянув баллы, только чтобы нашего пониже опустить. 

Позор нынешней Олимпиаде, на самом деле!

В комментариях официальных аккаунтов Олимпиады и Международного союза конькобежцев (ISU) требовали вернуть баллы нашему фигуристу и судить честно. 

Только где справедливость, а где МОК.

С аккаунта ISU подлюшата выкладывали отрывки с прокатами фигуристов (далеко не самых выдающихся), но в упор игнорировали мастерство Гуменника. У них даже упоминания о нём нет, только в комментариях наши и иностранцы разрываются от несправедливости под каждым постом.

Подать бы Петру протест на судейство, всё равно под нейтральным флагом. Какой теперь смысл стесняться? Так ведь фигушки, его представителей нет в виду нейтрального статуса.

В итоге, Гуменник занял всего лишь шестое место в мужском одиночном катании. 

На первом — казахстанский фигурист Михаил Шайдоров. 

День святого Валентина можно переименовать в День любви, заявила первый зампред комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая накануне праздника Всех влюблённых.

Ну, не запретить, так переименовать. Покоя не дают светские веселья нашим парламентариям.

Даже не просто поменять название предлагает, а создать целую систему: и новое название, и символ. 

Как будто сердечек и плюшевых мишек недостаточно. 

Я не шучу, это её слова из контекста.

... и символ — например, сердечки, плюшевые игрушки как знак доброты. ...Это должен быть день любви, признания, нежности. Мы вполне можем 14 февраля, не вспоминая Валентина с его неоднозначной историей, сделать праздником тех, для кого слова «любовь», «семья», «дети» — важнейшие в жизни. Это может быть «День любви» или «День плюшевой игрушки», — рассказала она.

Забыла чиновница, что день любви, семьи и верности у нас уже есть — 8 июля. Вроде бы даже выбран, как альтернативный дню Валентина. 

Чего опять-то не так?

Крайне важно, по мнению Буцкой, не только дать название, но и показать пример — как можно признаваться в любви, делать предложения. 

А нельзя всё оставить, как есть? Не?

Чего прицепились? Праздник для молодёжи, пусть они и радуются. И так уже всех поводов для этого лишили. 

И причину для перемены названия дурацкую привели – желание уйти от упоминания святого Валентина «с его неоднозначной историей». 

Если забыли: этот праздник известен со времён Российской империи. Тогда открытки из шёлка и засушенных цветов было принято тайно подкладывать во время балов в пальто избраннику или передавать с посыльным.

Согласны с Буцкой? Переименовать, запретить или оставить, как есть?

С печатных газет теперь взимают экологический сбор — за переработку газет.

В Саратовской области газета «Родная земля» вовремя не заплатила такую плату в тысячу рублей, и в итоге задолжала Росприроднадзору 500 тысяч рублей. 

К депутату областной думы Вадиму Рогожину обратились те, кто ещё работает в издательствах. 

Народный избранник в недавнем прошлом – секретарь Союза журналистов России. Обратились за поддержкой в спорной ситуации с Росприроднадзором.

Ведомство требует от СМИ уплаты в жёсткой фискальной форме. 

За неуплату назначают штрафы. 

Причём, конские. За просрочку платежа в 1 тысячу рублей, ей грозит штраф 500000. 

То есть в 500 раз больше сбора, который редакция по факту оплатила. 

Вопиющий фискальный беспредел! Абсолютный абсурд в неадекватном наказании! — жалуются редакторы местных изданий Саратовской и Пензенской областей.

Главный редактор газеты «Родная земля» Юлия Елисеева недоумевает: 

Неужели за несвоевременную уплату этой тысячи рублей мы нанесли колоссальный, неисправимый ущерб природе России? Если нас оштрафуют на полмиллиона, газета разорится и закроется.

С какой такой стати? 

Издатели печатных газет не должны вовсе платить экологический сбор.

Дискуссия о том, кто должен платить экологический сбор – издатель печатных газет или типография – идёт с 2017 года. 

Константин Богомолов попросил освободить его от обязанностей и. о. ректора Школы-студии МХАТ, на которую он был назначен в прошлом месяце.

Дорогие друзья, я попросил министра культуры освободить меня от исполнения обязанностей ректора Школы-студии. От сердца желаю Школе и её нынешнему и будущему руководству удачи и терпения, — написал он в Telegram-канале.

Министр культуры Ольга Любимова удовлетворила заявление об отставке, и сразу же предложила ему возглавить Большой театр. 

Ну хоть какая-то компенсация бедолаге Костику за нападки несогласных. 

Уж на сколько я не перевариваю засилье блатных деятелей в театрально-киношной тусовке, но за Богомолова здесь хочу выступиться.

Чего они на него накинулись? Затравили мужика в прямом смысле. Каждый кто высказался против хотел видеть на его месте себя. Получается так.

С одной стороны, жаль, что ушёл. Не хороший пример того, как травля побеждает. А с другой — всё правильно сделал. Возьмут на его место другого Певцова, который ещё себя проявит не с самой светлой стороны. Уж тогда всплакнут студенты-жалобщики, и попросят вернуть Костика.

Но, обратного пути нет. Константин — человек занятой. У него работы и так хватает.

Что думаете, здравый смысл победил? Нужно было остаться или всё-таки уйти?

Окко выкупил права на трансляцию Олимпиады в Милане, и теперь надо их отрабатывать. 

Мечтать о зарплате в один миллион рублей в месяц вредно, заявили в Госдуме. 

По словам зампреда Комитета по экономической политике Михаила Делягина, такие доходы доступны лишь образованным и востребованным специалистам, а для большинства граждан они недостижимы. 

Поняли? Опустил вас сытый чиновник, назвав недостойными нормальной зарплаты. Да и этот жалкий лям рублей на фоне нынешней обстановки в стране — выглядит не такой уж внушительной зарплатой.

В том, что она не светит простым работящим гражданам, это он прав. Так как все хорошие высокооплачиваемые должности заняты «своими», блатными работниками. Нет, есть и те, про которых сказал Делягин: с образованием, опытом, знаниями. Топ-менеджеры известных компаний, нефтяники, директора. Но опять же: далеко не все талантливые и перспективные там.

Парламентарий отметил, что у значительной части населения доходы остаются на уровне 40 тысяч рублей и ниже, а «грезить» о миллионе, «особенно зумерам без образования, контрпродуктивно». 

Хорошо говорить тому, кто денег не считает: и зарплата — достойная, и ещё какие-то способы дохода имеются, вне оклада. Верно же? 

Нам потом в новостях про таких, живущих не по средствам, рассказывают.

Вот чего этот Делягин ляпнул, хоть бы подумал для начала. 

Сегодня новостной портал объявил самые высокооплачиваемые профессии в России за январь. Это — сварщик с зарплатой 267 тысяч рублей в месяц, дата-сайентист — 250 тысяч, DevOps-инженер — 216 тысяч.