Весёлая получается у нас жизнь!

Вчера в мировых СМИ снова вспыхнуло обсуждение «новых материалов по делу Джеффри Эпштейна» с упоминаниями Дональда Трампа. 

Российские и зарубежные паблики взорвались заголовками о том, что Министерство юстиции США опубликовало некие сенсационные документы о причастности Трампа к изнасилованию несовершеннолетних, а затем якобы поспешно удалило их с официального сайта.

Говорят, оригинал документа до сих пор доступен на официальном сайте Министерства юстиции США. 

Если интересно, можете сами ознакомиться. 

Публикации материалов начались после того, как в США был принят специальный закон — Epstein Files Transparency Act, который обязывает Министерство юстиции раскрывать все незащищённые законом материалы, связанные с расследованиями вокруг Эпштейна. 

Закон был подписан в ноябре 2025 года, а крупные массивы документов публикуются с декабря 2025 по январь 2026 года.  

В этих документах сборник обращений, которые поступили в Федеральное бюро расследований (FBI), в том числе анонимных или на условиях конфиденциальности. 

Эти материалы отражают содержание жалоб, которые могли быть пересказаны третьими лицами или получены в форме наводок. 

В документе есть случаи, где заявители упоминают имена известных людей, включая Дональда Трампа, но они сопровождаются служебными пометками.

Что самое противоречивое: сам документ не устанавливает фактов и не служит доказательством участия в преступлениях или противоправных действиях.  

В соцсетях вирусится флешмоб российских предпринимателей «Я/Мы Машенька» — так малый бизнес пытается привлечь внимание к проблемам, которые начались из-за налоговой реформы.

Акцию запустила Ассоциация предприятий индустрии красоты (АПИК) после резонансного случая с подмосковной пекарней «Машенька». 

Её владелец в декабре просил президента спасти бизнес от банкротства из-за новых налогов. Хотя вопросом занялись в правительстве, реформа вступила в силу 1 января, и предприниматель заявил, что бизнес рушится, а он готовится уйти в найм.

Теперь сотни предпринимателей по всей стране присоединяются к флешмобу, заявляя, что налоги уже выросли в десятки раз, вынуждая закрывать дело после многих лет труда.

Нынешняя ситуация на рынке общепита – ужасна. Серьёзно.

Скакнувшие налоги затрудняют даже выход предприятия в ноль, а покупательная способность (как и желание гулять по ресторанам) у населения вряд ли растёт. Поэтому заведения постоянно закрываются.

По данным «Базы», 45 популярных заведений столицы закрылись за первый неполный месяц этого года. По сравнению с прошлым годом это двукратный рост.

Столь массовый исход игроков с рынка сопоставим лишь с периодом локдаунов, когда из-за коронавируса закрылись сразу 455 организаций.

Рестораторы поделились, что волна сегодняшнего кризиса началась ещё во второй половине 2024-го из-за спада спроса — для многих посещение ресторана попросту стало непозволительной роскошью. 

Моя любимка Сидни Суини распродала свой дроп нижнего белья всего за несколько часов. 

Во Франции отменили «супружеский долг». 

Да, звучит как хохма. Но нет, во Франции официально отменили обязательные сексуальные отношения между супругами.

Повод — ну такой себе. 

Пожилые супруги разводились, и суд встал на сторону мужа, обвинив жену в том, что она не исполняла супружеские обязанности.

То есть отсутствие секса стало аргументом против женщины в суде.

После этого случая начали разбираться детальнее.

И выяснилось, что такая практика нарушает Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод.

Потому что секс по обязанности — это не брак, а принуждение, как бы эпично это ни называли.

И вот тут важный момент.

Брак не даёт автоматического согласия на секс.

Ни сегодня, ни завтра, ни «потому что мы муж и жена».

Согласие — это всегда здесь и сейчас.

Даже если вы тридцать лет в браке.

Этот закон, как мне кажется, не про то, что секс в браке не очень и нужен.

Он про то, что он не может быть обязанностью.

В голове не укладывается. 

Получается, тот самый абьюз, который может стоить карьеры чужому мужику, своему даёт право воспользоваться положением. Так как закон не воспрещает. 

Какие-то отголоски средневековья, вам не кажется? Во Франции двадцать первого века.

Супружеский долг — это вообще про что, про близость или про контроль?

https://t.me/malikanikolic/9048

Судья на Australian Open отозвала очко у Арины Соболенко из Белоруссии во время матча с Элиной Свитолиной с Украины за слишком громкий вздох.

Судью зовут Луиза Энгцелл, и она из Швеции.

Кто бы что ни говорил, но спорт никогда не был вне политике.

Тётка судья откровенно придралась к харизматичной дородной девке. Которая, кстати, в долгу не осталась.

Сначала -- эмоционально спросила, в чём она была не права, а потом -- ярко отыграла у соперницы с приличным отрывом.

Белорусская теннисистка Соболенко, защитившая титул первой ракетки мира два года подряд, вносит свои правила, что в спортивные состязания, что в проведение скучных пресс-конференций.

Всё правильно: будешь унылой коровой, безмолвно отбивающий мячики на корте, никто про тебя через год-другой не вспомнит.

В историю нужно входить импозантно, то есть чем-то запомниться. Ну подумаешь громкая, эмоциональная. И что?

Иногда это помогает собраться. Но последние два турнира (Уимблдон и Ролан Гаррос) она не справилась с эмоциями, и тупо слила победу.

При этом, Соболенко всё еще занимает первую строчку в мировом рейтинге женщин-теннисисток.

Наша Маша Шарапова тоже громко кричала на корте. И ей также не было равных какое-то время.

Кто громче крикнул, тот и победил.

Пацаны, нравится Аринка? Девка с характером, да.

Аэропорт Домодедово наконец-то сменил владельца — актив ушёл структуре, связанной с Шереметьево.

Как добавил генеральный директор АО «Международный аэропорт Шереметьево» (МАШ) Михаил Василенко: без привлечения заёмных средств.

«Мы использовали собственные денежные средства для приобретения аэропорта «Домодедово», без привлечения заемных денег», -- будто похвастался Василенко, слова которого приведены в сообщении аэропорта.

Для «Шереметьево» этот бизнес-проект направлен «на оздоровление важной части московского авиаузла», добавил он.

Ну к этому и подводили, собственно. Не зря первый аукцион не сложился. Искали «правильного» покупателя.

Самое показательное здесь — цена. На торгах она упала с ₽132,2 млрд почти вдвое.

Долг аэропорта сейчас дороже самого бизнеса.

Обязательства Домодедово превышают ₽70 млрд — и теперь именно с этим багажом предстоит разбираться новому собственнику.

Как думаете, получится у него?