Зачем составил завещание?

Новость о том, что Павел Дуров составил завещание, взбудоражила общественность и тут же вызвала волну дискуссий. 

Что написал и почему решил заняться этим вопросом сейчас?

В интервью французскому изданию Le Point Павел заявил, что из-за рисков, связанных с его деятельностью по защите цифровых свобод, он заранее подготовил завещание. Всё так: противостоять великим мира сего не простая задача и ни каждому по силам.

Было сказано: в случае чего Телеграм перейдёт под управление некоммерческого фонда, который будет хранить ценности платформы и обеспечивать её независимость. За это можно не волноваться. 

Официально признаёт шесть детей от трёх женщин. Кроме того, благодаря донорству спермы, у Дурова — более 100 биологических детей в 12 странах. 

При этом он подчёркивает: «все мои дети… будут иметь одинаковые права». Никого не выделяет, и никого не ущемляет. Разумно. Чтобы в последствии не передрались при делёжке имущества.

В завещании бизнесмен указал, что наследники смогут получить доступ к его состоянию не ранее чем через 30 лет с момента составления документа. Видимо, предполагая, что к этому времени его уже не будет в живых. 

Как мало отмерил себе Пашка. Почему?

Мужик он ещё молодой, в самом расцвете лет. К тому же аскетичен и ведёт скромный образ жизни. Несмотря на все достоинства, человек не может быть ни в чём уверен. Он предполагает, а кто-то свыше располагает.

Когда другие недомиллиардеры ведут себя так, будто собрались жить вечно, Дуров думает и просчитывает развития событий на несколько шагов вперёд. 

Многих насторожила отсрочка в тридцать лет. Всех, но не меня. Я его цель поняла сразу. Только сегодня утром я написала про это пост. 

И Пашка подтвердил мои слова:

 1. важно, чтобы дети «жили как обычные люди»;

 2. научились полагаться на себя и строить собственную жизнь;

 3. не зависели от банковского счёта.

Завещание предусматривает, что в случае его смерти Телеграм перейдёт под управление фонда, который продолжит деятельность платформы на основе заложенных Дуровым принципов защиты приватности и свободы слова.

При этом создатель лучшего мессенджера остаётся единственным акционером компании.

Я понимаю, что это не всё объясняет, и толпу волнуют другие вопросы. Скорее юридического характера. Но об этом чуть позже поведают адвокаты.