Отменён

Судьба голливудского мэтра Кевина Спейси — большой трагический сюжет, который не пожелаешь и врагу.

Один из величайших актёров современности сейчас живёт даже не в отеле, а в арендованной комнате. 

У него нет дома. Нет работы. Развлекает за копейки публику в ночном клубе. У нет ничего, кроме чемодана и интервью, в котором он объясняет, почему у него больше нет дома.

После отмены у него не осталось источников дохода, а судебные издержки буквально опустошили счёт.

На волне движения MeToo в 2017 году актёр был обвинён в домогательствах, но позже оправдан. 

Близость была, но по обоюдному согласию. Четверо мужчин один за другим обвинили Спейси в харрасменте. В начале «нулёвых» эти парни могли не достичь возраста согласия. 

Прокуроры настаивали, что актёр нарушал границы мужчин — лапал одного из них за кулисами «с такой силой, что было больно», занимался оральным сексом с другим, пока тот спал и так далее. 

По мнению самого Спейси, все обвинители напали на него после того, как пожалели о близости с ним. 

Адвокаты Спейси убедили присяжных, что «заниматься сексом — не преступление, даже если ты знаменит», добавив, что также не преступление спать с кем-то одного пола. Если отбросить все ханжества — всё так, на дворе двадцать первый век. Никого ничем не удивишь.

Мутная история. Суд и проверки были. Решение принято. Тема закрыта. Но осадок остался. 

Я всегда принимаю сторону потерпевших, какими бы заслугами не обладали их мучители. Но только когда есть факты. Доказательства причастности человека к преступлению. 

Человек так устроен — ему сложно поверить в лучший исход, когда было объявлено «он/она— преступник».

Один из ста попытается взять за веру, но общая масса — нет.

Толпа готова поверить в худшее мгновенно. До всяких судебных решений.

Любого публичного человека сейчас можно захейтить, обвинив в домогательствах. Достаточно одной заметки в прессе или высказывания в интернете.

И материальные доказательства уже не так важны. Как там принято считать: «нет дыма без огня».

Ни один суд не подтвердил, что он совершил то, в чём его обвиняли. Но это никого не волнует. Его карьера уничтожена.

Вот в чём деталь, в которой дьявол: суд может тебя оправдать, но интернет — никогда. Интернет не любит факты. Интернет любит шоу. А падение звезды — это шоу, от которого невозможно оторвать взгляд.

Обществу больше нравится смотреть, как звёзды падают с треском вниз, чем как они восходят на пьедестал почёта. 

Чему верите больше: доказанным фактам или своей интуиции?