Весёлая получается у нас жизнь!

Публичные девки столичной тусовки никогда не отличались оригинальностью и наличием зачатков ума. 

То Оксанка Самойлова запустит рекламную кампанию своего косметоса один в один, как у Кайли Дженнер, то теперь блогер Лерчек — возомнила себя голливудской дивой, достойной обложки знаменитого журнала.

На выходе получилась бледная копия того, что заявлено в оригинале. 

Деревянная Лерчек на фоне своего портрета хотела рассказать всем, что у неё новый этап в жизни. Под публикацией Чекалина рассказала, как изменилось её мировоззрение после расставания с мужем. Можете вы это понять по её втянутой в плечи короткой шеи? Вот и я — посыл блогера не поняла. 

А известная на Западе модель и фотограф Нима Бенати, чьи работы неоднократно попадали на обложки Vogue и других модных журналов, вообще возмутилась в комментариях к посту-недоразумению.

Человеку с такой большой аудиторией следует уважать оригинальные идеи художников и отдавать им должное. Это бы оценили по достоинству, а не рассматривали как плагиат», — написала фотограф.

Лерчик, правда, не унывает. Даже в атаке хейтеров видит новую волну популярности. Да, у каждого свой путь к успеху. Чтобы дойти до цели, главное — идти. Спешит сообщить нам мадам-повторюшка. 

Выйдя из не простой ситуации с налоговой и правоохранительными органами пора научиться включать мозги и не совершать необдуманных поступков. 

Неужели не научились на своих же ошибках? 

В Сети возмутились поведением дочери вологодской чиновницы. Девчушка посчитала, что чин её родительницы даёт какие-то особые привилегии.   

17-летний сын экс-главы холдинга, выпускавшего газету «Из рук в руки», передал мошенником имущество семьи на 16 миллионов рублей. Передал деньги, ювелирные украшения и дорогие часы отца.

Неизвестные позвонили парнишке под предлогом замены домофона. Так им удалось получить от него код из СМС. 

После этого подростку стали названивать якобы из ведомств, заявляя, что из-за взлома аккаунта на государственном портале от его имени финансируется противоправная деятельность и ему за это грозит ответственность. После чего от него потребовали задекларировать всё имущество семьи.

Введённый в заблуждение школьник послушно выполнял все команды мошенников.

Известная схема «развода», на которую не первый раз попадаются наивные и не только граждане.

Где-то написали, что на детях природа отдыхает. А ещё: если в семнадцать лет мозгов нет, то это навсегда.

Так, да не так. Раз уж взрослые интеллигентные люди до сих пор вляпываются в подобные истории, чего тогда говорить о деточках?

Аферисты не дремлют, каждый раз придумывая хитросплетённые схемы обмана.

Что тогда делать? Ото всех закрыться и ни с кем не разговаривать? Тоже не вариант. 

Блокировщика поставить и не отвечать на незнакомые номера? Так можно и важный звонок пропустить.

Детям, всё же, нужно чаще напоминать о правилах общения в интернете. И проверять с кем общаются там подростки. Их проще всего втянуть в схему по неопытности.

Выругавшийся матом на заседании с губернатором Курской области Хинштейном объяснил, что не собирался так поступать.

Глава региона потребовал от Владимира Зайцева доложить о ситуации с перебоями подачи воды в селе Любимовка, на которую регулярно жалуются местные жители.

Из-за проблем со связью районный глава не услышал вопроса губернатора, но включённый микрофон записал всё. 

По словам Зайцева, он сам не понял, как так вышло. Вырвалась матерная фраза, слетела с языка. И как раз в тот момент, когда Александр Хинштейн задал ему вопрос.

Поразительное совпадение.

Зайцев пояснил, что ненормативный оборот речи был адресован неким людям в его кабинете, которые шумели и мешали его участию в онлайн-заседании с начальником.

Что это были за люди, чиновник сам не знает. 

Хинштейн пообещал позднее отдельно обсудить комментарии Зайцева.

Ну а что он ему сделает? Объявит выговор? Удержит с зарплаты? 

Надо было сразу уволить, не разбираясь. Фраза была — нечего мазаться, и придумывать оправдания.

Репутацию не восстановишь. Теперь все будут знать его, как незначительное должностное лицо, ругающееся, как сапожник.

Допустимо по-вашему такое поведение на работе? Даже не важно кому оно было адресовано.