Весёлая получается у нас жизнь!

Умерла звезда из 90-х и четвёртая жена Михаила Ефремова Ксения Качалина.

«Над тёмной водой» считается главной работой Качалиной в кино — партнёром был  Александр Абдулов, а сама молодая актриса получила приз на кинофестивале в итальянском городе Таормине. 

В её фильмографии были ещё фильмы «Три сестры» и «Цирк сгорел, и клоуны разбежались»Владимира Бортко. А в конце девяностых, на съёмках фильма Глеба Панфилова «Романовы. Венценосная семья» Качалина познакомилась с Ефремовым. 

И это стало отправной точкой её трагической судьбы.

Какое-то время она была безумно популярна. А потом пропала с экрана — из-за тяжёлой зависимости.

Мишка, получается, чёрный вдовец. Пока он сидел в тюряге, померла третья жена — Евгения Добровольская. На ней он был женат с 1991 по 1997 года. 

Сейчас у него — уже пятая, с которой вроде расходился. Или нет? И с кем-то там теперь живёт, забыла. Тоже актриса. Сошлись, когда вышел на свободу. 

Может эта будет умнее остальных, и не пойдёт узаконивать отношения. Я бы на её месте опасалась. За такого страшно ходить замуж. 

Тяжёлый человек Ефремов. Сколько в нём разрушительной энергии, что даже бабы мрут рядом с ним.

А Качалина, правда, красивая в молодости была. Я её помню. Не столько по ролям в кино, сколько по связи с Мишкой-алкашкой. Она, в итоге, тоже пошла по наклонной. Пила, как сапожник. Нигде давно не снималась. Тихо доживала свой век в зассанной холупе в центре Москвы. 

Грустный финал. 

Сейчас что-то непонятное происходит со всей этой набившей оскомину историей с «бабушкиной схемой» по отжатию квадратных метров от наивных граждан. 

Точнее, громкий кейс заслуженной Ларисы Александровны и его развязка — в которой деньги добросовестной покупательнице так и не вернули — приобрели новый поворот.

Ещё в марте этого года Хамовнический районный суд Москвы удовлетворил исковые требования Ларисы Долиной к Полине Лурье. 

Долина после этого осталась и с деньгами, и с квартирой. Как впрочем и остальные продавцы жилья из «тревожного списка» по всей стране.

Они добиваются вступления в права на уже проданные квартиры через суд. Деньги, разумеется, не возвращают никому.

После оглашения результатов главного громкого дела прошло больше полугода. И только сейчас поднялась волна возмущения, и всяких «отмен» народной Долиной как от обычных граждан, так и от всякого рода бизнесов, и некоторых коллег по цеху.

Долину гнобят в Сети, шлют проклятья, снимают её выступления с подтверждённых концертов, объявляют бойкот как доставщики продуктов, так и прочие жаждущие подняться на волне всеобщего хайпа.

Чего они добиваются? 

По сути — справедливости. А как это выглядит на самом деле — сплошное издевательство. И я сейчас не оправдываю Долину, и не защищаю. 

И тоже считаю, что по-хорошему могла бы и вернуть всю сумму матери-одиночке, купившей у неё жилплощадь. Для неё это невесть какие деньги. За новогодний чёс может заработать сполна. 

Вчера торжественно хотели открыть главный каток страны на Красной площади, но что-то не срослось. 

Вместо красивого шоу с участием именитых фигуристов и других знаменитых лиц столицы, случилась агрессивная драка. 

Просочилась новость о том, что Собчак и Лолиту подозревают в причастности к мошенничеству с виллами на Бали по схеме Ларисы Гузеевны. 

Они тоже рекламировали Сергея Домогацкого, который оставил 29 человек без недвижимости на острове.

В полиции на застройщика уже около тридцати заявлений. Потерпевшие говорят, бизнесмен брал деньги и не строил обещанные дома. В сумме клиенты перевели аферисту около 150 млн рублей.

Оскандалившейся блогер/строитель Домогацкий из Индонезии благополучно сбежал в Малайзию — после объявления в розыск за мошенничество. 

Меня удивляет святая наивность наших публичностей. Вещать на всю страну про то «как мой хороший знакомый строит отличные дома» удосужились бы хотя бы погуглить, что он (знакомый) из себя представляет.

Кто вообще ведётся на рекламу от Ксюшадь? За деньги она и не такое посоветует. 

Всегда считала, что к ней опасно идти на подкасты, так как она всех подставляет. Так же как и нельзя верить её рекомендациям. И какой она журналист, ну вы о чём? Была тамадой на свадьбах, а теперь — промоутер в интернетах.

Заявление на наших звёздных тёток уже в Генпрокуратуре. Пусть-ка проверят их на причастность к обману людей и на уплату налогов с рекламы.

Ибо нефиг. Пусть отчитываются, как и все, на предмет соответствия требованиям федерального закона о рекламе.

Правильно же?

Депутаты из фракции «Новые люди» предложили ввести административную ответственность за отправку интимных фото без согласия получателя. 

Инициатива объясняется просто: жалоб на нежелательные «цифровые домогательства» становится больше, а существующие нормы вроде ст. 242 УК РФ в таких ситуациях выглядят избыточными. 

Авторы хотят дать полиции «понятный инструмент» — штраф за пересылку откровенных снимков без запроса.

Против выступил один Анатолий Вассерман. Если забыли: «мужчина в жилетке» — участник интеллектуальных игр, а с недавних пор и народный избранник. 

Он назвал инициативу «ханжеством и истерикой», и заявил, что не стоит превращать личную переписку между взрослыми в поле для лишних запретов, и направил свою позицию министру юстиции Константину Чуйченко. 

По словам чванливого Вассермана, единичная отправка фото якобы не образует того вреда, который требует вмешательства государства, а попытки «ловить всех» обречены.

Ну почему же без вреда? Иногда всё начинается с одного раза. 

Кривая у вас логика, пацаны. Ваши навязчивые действия порой вгоняют в ступор, пусть вам так и не кажется. 

От лица женщин могу сказать: нам неприятны подобные заходы. Придумайте что-нибудь поинтереснее. Нету фантазии? Спросите ChatGPT или Гугл. 

А то как издеваются своими умозаключениями. Можно не спрашивать, кого вы поддерживаете, и так ясно.

На этой неделе глава Сбербанка Герман Греф и владелица Wildberries Татьяна Ким схлестнулись из-за покупателей.

Два руководителя с триллионными оборотами поспорили о правильности скидок за интернет-покупки. 

В противоборство Грефа и Ким включились и другие крупные игроки. Их всех объединяет одна цель — контроль над вашими деньгами.

В чем претензия Сбера к маркетплейсам?

За прошлый год через Wildberries прошло 4 трлн рублей, которыми его пользователи платили за товары. У Сбербанка совокупный объём безналичной оплаты от клиентов с помощью банковских карт, смартфонов и других устройств, платежей и переводов за прошлый год — 110 триллионов.

Как видите, масштаб у главного банка страны несравнимо больше, чем у главного онлайн-магазина.

Грефа заела жаба, ведь скидки на электронных торговых площадках дают только тем, кто пользуется карточками их банков. Для их же интересов.

И из-за этого клиенты Сбера и других банков вынуждены заводить себе карточки «Озон банка», «Вайлдберриз банка» и «Яндекс Банка». 

Выходит, неравные условия.

Татьяна Ким — баба умная, её так просто не проведёшь. 

В этот раз она выдала в общем-то очевидное: никто же не мешает мейджорам по собственной воле давать такие же скидки покупателям маркетплейсов, как её «WB банк». У них для этого есть все возможности: и кэшбэк, и бонусы «Спасибо», и куча других инструментов поощрения. 

Всё ж таки фильмы, дискредитирующие традиционные ценности, запретят в России с 1 марта.

Тогда вступает в силу закон, обязывающий владельцев онлайн-кинотеатров не распространять подобные кинокартины.

То же самое относится к владельцам сайтов или страниц в соцсетях, чья суточная аудитория составляет более 500 тысяч пользователей. 

Глава комитета Госдумы по культуре Ольга Казакова рассказала, что в случае принятия Минкультуры решения об отказе или отзыве прокатного удостоверения фильма, Роскомназдор будет направлять владельцам онлайн-кинотеатров требование прекратить распространение показа.

Это понятные и разделяемые всем нашим народом ценности, которые мы обязаны защищать — объясняют свои действия парламентарии.

Так-то оно так, только не надо уходить в крайности. 

Духовно-нравственные ценности заложены в человеке с рождения. Либо должны выработаться в течение первых шести-семи лет жизни, на примере его семьи и близких родственников.

Если этого не произошло, то извините. Дальше каждый живёт с тем, что получил в наследство. Никакие запреты или строгие ограничения не помогут. 

А запрещёнка только раззадоривает. Будут искать запретный плод в другом месте.

Ну ёлы-палы, адекватного человека невозможно сбить с пути. Человек с правильными по жизни ориентирами в праве сделать выводы от полученной информации без посторонней помощи. Он сам разберётся, что такое хорошо, а что такое плохо. Как мальчик Кроха из поэмы Маяковского. 

Певица Слава покрыла отборным матом Ларису Александровну — говорит, что из-за неё теперь не может продать квартиру, потому что покупатели боятся продавцов из «тревожного списка». 

Ирина Круг выразила критику в адрес сына по поводу его решения заключить брачный договор с молодой супругой.

Я немного против такого. Я считаю, что в отношениях главное — доверие. Мне неприятно слышать о подобных вещах. За всю свою жизнь я не заключала брачных договоров. Единственный раз мы его составляли перед разводом, чтобы процесс прошел проще. Как женщина, я не хочу заключать брачный договор, — сказала вдова Михаила Круга в недавнем интервью.

Будущие муж и жена познакомились на передаче «Давай поженимся!» в декабре 2024 года. Ирине невестка сразу понравилась. 

Странная позиция у наших женщин по поводу предбрачных соглашений.

В массе своей они не хотят его заключать. Относятся к такой практике с недоверием и опаской. А многие и вовсе считают оскорбительным. 

Вот причины, почему я считаю этот тезис спорным:

1. Не каждая женщина зарабатывает меньше мужчины;

2. Не каждый брачный договор ущемляет права женщины и ставит ее в неблагоприятное положение.

Вступление в брак по любви не исключает оформления брачного договора. Утверждение обратного — это ложные убеждения, стереотипы, от которых давно пора избавляться. 

Каждый год в России почти сто тысяч пар заключают брачные договоры – о такой тенденции говорит Федеральная нотариальная палата.

К тому же такие контракты часто спасают семью. Кризисы случаются у всех, и в такие моменты не нужно прятать и переписывать на третьих лиц совместно нажитое, а можно бросить все силы на сохранение своих отношений. 

Актриса Аглая Тарасова, которую задержали в «Домодедово» с вейпом, в котором было масло каннабиса, заявила в суде, что этот вейп ей подарили, а что в нём она «точно не знала». 

Исправление Тарасовой возможно без изоляции от общества — объявил прокурор.

Это значит, что контрабандистке запросили условный срок. 

И это несмотря на то, что в прошлый раз показания в суде были совершенно иными. Купила, мол, в Израиле электронку с жижой из каннабиса и гашиша, спрятала в сумочку и закинула её в чемодан. 

Понятно же, что мажется. Но люди-то не дураки.

Мамашу Раппопорт на заседание притащила. Влиятельные знакомые решили выручить народную артистку и её горе-дочурку, и ситуация была подана под другим «соусом». 

Просмотрела, не придала значения. Случайно взяла в дар то, что брать нельзя. Правда, незнание не освобождает от ответственности.

А ответственность в России суровая:

— по ст. 228 УК РФ (незаконное хранение) — от штрафа до 15 лет лишения свободы, в зависимости от количества;

— по ст. 229.1 УК РФ (контрабанда) — от 3 лет лишения свободы вплоть до пожизненного заключения.

Случилось, — как уже неоднократно бывало среди заслуженных деятелей искусства, — ручное вмешательство в правосудие. Действие, которое имеет огромные последствия. Хотя на первый взгляд так и не скажешь.

Инцидент не первый, и не последний. Другие уважаемые в обществе люди будут с азартом повторять схему Тарасовой — отпираться от очевидного, отводя от себя подозрение. 

Противно как-то. А вам?