Я никак не могу отделаться от мысли о лице замужнего мистера Лопеса.
Нет, Бен пока ещё не делал пластическую операцию, подобно «старичку» Питту.
В каждом новом фотоотчёте — будь это прогулка в парке или публичная церемония — у него стабильно страдальческое лицо полное отчаяния.
Вслед за амбициозным президентом Америки, — который начал своё правление с переименования географических объектов, — наши деятели истории тоже решили укрепить свои позиции.
Научный директор Российского военно-исторического общества (РВИО) Михаил Мягков выступил с инициативой переименовать Финский залив могут в Санкт-Петербургский.
Мягков объясняет это тем, что «чрезвычайный уровень русофобии» со стороны Финляндии и Швеции требует переименования залива, что несёт в себе «историческую справедливость и соответствует политическим реалиям».
Крупнейший город, который находится на территории этого залива, — это Санкт-Петербург. И Петр I, и мы осваивали этот Финский залив с древнейших времен. Мне кажется, логичное название этого залива было бы Санкт-Петербургский залив или залив Санкт-Петербурга, — считает историк.
Во время предвыборной кампании Трамп предложил Мексиканский залив называть Американским. Вроде бы и причина с исторической точки зрения убедительная. Гавань была важнейшей артерией для торговли, производства энергии и морской промышленности Америки.
Но Мексика слёзно просила Google Maps не переименовывать.
Я и тех и других понимаю. Каждый в чём-то прав и не прав одновременно.
Прежде всего стоит задуматься, не доставит ли подобное преобразование неразберихи и путаницы? В таких случаях уместно спрашивать мнения народа. А оно (мнение) расходится с предложением (на примере Санкт-Петербурга) научных сотрудников.
( Collapse )В соцсетях вирусится флешмоб российских предпринимателей «Я/Мы Машенька» — так малый бизнес пытается привлечь внимание к проблемам, которые начались из-за налоговой реформы.
Акцию запустила Ассоциация предприятий индустрии красоты (АПИК) после резонансного случая с подмосковной пекарней «Машенька».
Её владелец в декабре просил президента спасти бизнес от банкротства из-за новых налогов. Хотя вопросом занялись в правительстве, реформа вступила в силу 1 января, и предприниматель заявил, что бизнес рушится, а он готовится уйти в найм.
Теперь сотни предпринимателей по всей стране присоединяются к флешмобу, заявляя, что налоги уже выросли в десятки раз, вынуждая закрывать дело после многих лет труда.
Нынешняя ситуация на рынке общепита – ужасна. Серьёзно.
Скакнувшие налоги затрудняют даже выход предприятия в ноль, а покупательная способность (как и желание гулять по ресторанам) у населения вряд ли растёт. Поэтому заведения постоянно закрываются.
По данным «Базы», 45 популярных заведений столицы закрылись за первый неполный месяц этого года. По сравнению с прошлым годом это двукратный рост.
Столь массовый исход игроков с рынка сопоставим лишь с периодом локдаунов, когда из-за коронавируса закрылись сразу 455 организаций.
Рестораторы поделились, что волна сегодняшнего кризиса началась ещё во второй половине 2024-го из-за спада спроса — для многих посещение ресторана попросту стало непозволительной роскошью.
( Collapse )Вчера в мировых СМИ снова вспыхнуло обсуждение «новых материалов по делу Джеффри Эпштейна» с упоминаниями Дональда Трампа.
Российские и зарубежные паблики взорвались заголовками о том, что Министерство юстиции США опубликовало некие сенсационные документы о причастности Трампа к изнасилованию несовершеннолетних, а затем якобы поспешно удалило их с официального сайта.
Говорят, оригинал документа до сих пор доступен на официальном сайте Министерства юстиции США.
Если интересно, можете сами ознакомиться.
Публикации материалов начались после того, как в США был принят специальный закон — Epstein Files Transparency Act, который обязывает Министерство юстиции раскрывать все незащищённые законом материалы, связанные с расследованиями вокруг Эпштейна.
Закон был подписан в ноябре 2025 года, а крупные массивы документов публикуются с декабря 2025 по январь 2026 года.
В этих документах сборник обращений, которые поступили в Федеральное бюро расследований (FBI), в том числе анонимных или на условиях конфиденциальности.
Эти материалы отражают содержание жалоб, которые могли быть пересказаны третьими лицами или получены в форме наводок.
В документе есть случаи, где заявители упоминают имена известных людей, включая Дональда Трампа, но они сопровождаются служебными пометками.
Что самое противоречивое: сам документ не устанавливает фактов и не служит доказательством участия в преступлениях или противоправных действиях.
( Collapse )