January 31st, 2026On this day in different years

Крик победы

https://t.me/malikanikolic/9048

Фото: спорт-экспресс
Фото: спорт-экспресс

Судья на Australian Open отозвала очко у Арины Соболенко из Белоруссии во время матча с Элиной Свитолиной с Украины за слишком громкий вздох.

Судью зовут Луиза Энгцелл, и она из Швеции.

Кто бы что ни говорил, но спорт никогда не был вне политике.

Тётка судья откровенно придралась к харизматичной дородной девке. Которая, кстати, в долгу не осталась.

Сначала -- эмоционально спросила, в чём она была не права, а потом -- ярко отыграла у соперницы с приличным отрывом.

Белорусская теннисистка Соболенко, защитившая титул первой ракетки мира два года подряд, вносит свои правила, что в спортивные состязания, что в проведение скучных пресс-конференций.

Всё правильно: будешь унылой коровой, безмолвно отбивающий мячики на корте, никто про тебя через год-другой не вспомнит.

В историю нужно входить импозантно, то есть чем-то запомниться. Ну подумаешь громкая, эмоциональная. И что?

Иногда это помогает собраться. Но последние два турнира (Уимблдон и Ролан Гаррос) она не справилась с эмоциями, и тупо слила победу.

При этом, Соболенко всё еще занимает первую строчку в мировом рейтинге женщин-теннисисток.

Наша Маша Шарапова тоже громко кричала на корте. И ей также не было равных какое-то время.

Кто громче крикнул, тот и победил.

Пацаны, нравится Аринка? Девка с характером, да.

Противоречит свободе

Во Франции отменили «супружеский долг». 

Фото: m24.ru
Фото: m24.ru

Да, звучит как хохма. Но нет, во Франции официально отменили обязательные сексуальные отношения между супругами.

Повод — ну такой себе. 

Пожилые супруги разводились, и суд встал на сторону мужа, обвинив жену в том, что она не исполняла супружеские обязанности.

То есть отсутствие секса стало аргументом против женщины в суде.

После этого случая начали разбираться детальнее.

И выяснилось, что такая практика нарушает Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод.

Потому что секс по обязанности — это не брак, а принуждение, как бы эпично это ни называли.

И вот тут важный момент.

Брак не даёт автоматического согласия на секс.

Ни сегодня, ни завтра, ни «потому что мы муж и жена».

Согласие — это всегда здесь и сейчас.

Даже если вы тридцать лет в браке.

Этот закон, как мне кажется, не про то, что секс в браке не очень и нужен.

Он про то, что он не может быть обязанностью.

В голове не укладывается. 

Получается, тот самый абьюз, который может стоить карьеры чужому мужику, своему даёт право воспользоваться положением. Так как закон не воспрещает. 

Какие-то отголоски средневековья, вам не кажется? Во Франции двадцать первого века.

Супружеский долг — это вообще про что, про близость или про контроль?